Vastgoed en verkiezingen: een vreemde link
Een van de meest populaire onderwerpen van de afgelopen periode betreft de beroemde verkiezingen voor de president van de Verenigde Staten van Amerika. Nee, u heeft niet het verkeerde portaal, wij bij Realigro praten altijd met u. Vandaag hebben we besloten je een heel interessante nieuwsgierigheid te laten ontdekken. Die betreft het vreemde verband tussen de Amerikaanse presidentsverkiezingen en onroerend goed. Benieuwd toch? Wees gerust, want binnenkort weet u meer.
De gegevens zijn duidelijk: de verkiezingen beïnvloeden potentiële kopers van onroerend goed. Maar hoe?
We gaan ervan uit dat 16% van de Amerikanen heeft verklaard ook bereid te zijn hun land te verlaten als de geprivilegieerde kandidaat niet de winnaar van de verkiezingen blijkt te zijn. In detail is het mogelijk om drie verschillende macro-categorieën te identificeren. De eerste, samengesteld uit degenen die ongetwijfeld het land zouden verlaten, de tweede, vertegenwoordigd door degenen die deze mogelijkheid zouden overwegen; de derde, gekenmerkt door degenen die gegarandeerd het voordeel van de twijfel hebben. Wat betekent dat de kartering van de Amerikaanse huizenmarkt ook gaat veranderen. Maar waar komt dit allemaal vandaan? Volgens psychologen gaat het niet alleen om politieke onvrede. Er zit veel meer achter deze extreme beslissing. In feite zal de overwinning van een van de twee kandidaten een totaal verschillende dynamiek vertegenwoordigen in termen van financiële en juridische barrières, beperkt tot het vastgoedaspect. Bovendien is de grotere kloof tussen degenen die in deze situatie het land zouden willen verlaten een duidelijk teken van een natie die steeds meer verdeeld is geraakt op politiek maar ook sociaal niveau.
Maar er is een element dat de twee facties verenigt. Er is zelfs een percentage dat de mogelijkheid tot het kopen van een nieuw pand in handen van het Hooggerechtshof plaatst. Dit komt omdat dit orgaan het embleem vertegenwoordigt van rechten en bescherming op het gebied van gezondheidszorg en maatschappelijk welzijn, wat potentiële investeerders in de Amerikaanse baksteen naar een marge van onzekerheid leidt. Het is daarom niet mogelijk in te schatten hoeveel mensen en naar welke Amerikaanse staat zouden willen verhuizen. Simpel gezegd, stromen zijn niet te voorspellen, in termen van productiegebieden en inkomende gebieden.
De enige zekerheid wordt gegeven door dit vreemde verband dat lijkt te zijn gelegd tussen een politiek besluit, gericht op het kiezen van de belangrijkste man in alle staten, en een huisvestingsbesluit. Met andere woorden, Amerikanen zouden graag verhuizen als de nieuwe president niet in overeenstemming is met hun waarden. Maar er is meer. Het zou verkeerd zijn om deze redenering uitsluitend en exclusief aan individuele burgers toe te schrijven. Ook de kantorenmarkt staat op het punt te veranderen. Gezien het feit dat dezelfde houding werd getoond door grote bedrijfsgroepen.
Kortom, het lijkt erop dat Amerika's meest verwachte gebeurtenis de burgers op verschillende manieren destabiliseert. Maar wil je meer weten? Als het antwoord ja is, blijf dan onze column volgen. Elke dag interessante artikelen over de vastgoedmarkt en hoe evenementen als deze vastgoed radicaal kunnen veranderen, zowel lokaal als internationaal!
De gegevens zijn duidelijk: de verkiezingen beïnvloeden potentiële kopers van onroerend goed. Maar hoe?
We gaan ervan uit dat 16% van de Amerikanen heeft verklaard ook bereid te zijn hun land te verlaten als de geprivilegieerde kandidaat niet de winnaar van de verkiezingen blijkt te zijn. In detail is het mogelijk om drie verschillende macro-categorieën te identificeren. De eerste, samengesteld uit degenen die ongetwijfeld het land zouden verlaten, de tweede, vertegenwoordigd door degenen die deze mogelijkheid zouden overwegen; de derde, gekenmerkt door degenen die gegarandeerd het voordeel van de twijfel hebben. Wat betekent dat de kartering van de Amerikaanse huizenmarkt ook gaat veranderen. Maar waar komt dit allemaal vandaan? Volgens psychologen gaat het niet alleen om politieke onvrede. Er zit veel meer achter deze extreme beslissing. In feite zal de overwinning van een van de twee kandidaten een totaal verschillende dynamiek vertegenwoordigen in termen van financiële en juridische barrières, beperkt tot het vastgoedaspect. Bovendien is de grotere kloof tussen degenen die in deze situatie het land zouden willen verlaten een duidelijk teken van een natie die steeds meer verdeeld is geraakt op politiek maar ook sociaal niveau.
Maar er is een element dat de twee facties verenigt. Er is zelfs een percentage dat de mogelijkheid tot het kopen van een nieuw pand in handen van het Hooggerechtshof plaatst. Dit komt omdat dit orgaan het embleem vertegenwoordigt van rechten en bescherming op het gebied van gezondheidszorg en maatschappelijk welzijn, wat potentiële investeerders in de Amerikaanse baksteen naar een marge van onzekerheid leidt. Het is daarom niet mogelijk in te schatten hoeveel mensen en naar welke Amerikaanse staat zouden willen verhuizen. Simpel gezegd, stromen zijn niet te voorspellen, in termen van productiegebieden en inkomende gebieden.
De enige zekerheid wordt gegeven door dit vreemde verband dat lijkt te zijn gelegd tussen een politiek besluit, gericht op het kiezen van de belangrijkste man in alle staten, en een huisvestingsbesluit. Met andere woorden, Amerikanen zouden graag verhuizen als de nieuwe president niet in overeenstemming is met hun waarden. Maar er is meer. Het zou verkeerd zijn om deze redenering uitsluitend en exclusief aan individuele burgers toe te schrijven. Ook de kantorenmarkt staat op het punt te veranderen. Gezien het feit dat dezelfde houding werd getoond door grote bedrijfsgroepen.
Kortom, het lijkt erop dat Amerika's meest verwachte gebeurtenis de burgers op verschillende manieren destabiliseert. Maar wil je meer weten? Als het antwoord ja is, blijf dan onze column volgen. Elke dag interessante artikelen over de vastgoedmarkt en hoe evenementen als deze vastgoed radicaal kunnen veranderen, zowel lokaal als internationaal!