3D-huizen ook in Italië: hier is de revolutie
We hebben het al gehad over hoe er vandaag een beangstigende vastgoedrevolutie plaatsvindt. De huizen worden afgestemd op onze behoeften en worden natuurlijk steeds meer gearticuleerd. Een echte uitvinding die elke sector van de samenleving ondermijnt, is die met betrekking tot 3D-printers. Nog steeds mysterieuze gadgets voor velen, die onze gewoonten totaal kunnen veranderen. Welnu, de bouwwereld is ook aan het revolutioneren. Na de oprichting van het eerste 3D-geprinte huis in Duitsland heeft ook het Italiaanse schiereiland dit nieuwe type onroerend goed omarmd. Als u meer wilt weten, vindt u in de volgende regels de antwoorden op uw vragen. We kunnen dus vandaag onze column inwijden!
Allereerst, hoe is het eerste huis dat in Italië is gebouwd, gestructureerd? Dit is een onafhankelijk gebouw verdeeld over twee verdiepingen. Het woonoppervlak is circa 80 vierkante meter en bestaat geheel uit drielaagse wanden. Respectievelijk gevuld met isolatiemateriaal. Bovendien, zoals opgemerkt door het onderzoekscentrum dat toezicht hield op dit project, zijn alle gebruikte materialen high-tech "Itech 3D". Maar zonder al te diep in te gaan op deze structuur, willen we nu de geboorte analyseren van de nieuwe 3D-technologie die een zeer geldig alternatief blijkt te zijn voor de klassieke manier om een pand te bouwen.
Met name 3D-printen kwam pas 15 jaar geleden in de bouwsector en veroorzaakte een echte revolutie die de volgende jaren zal voortduren. Maar wat is er nodig, vraag je, om een huis in 3D te kunnen maken? het antwoord op deze vraag is helemaal niet eenvoudig, aangezien de vergunningen die beschikbaar moeten zijn verschillend zijn. Bovendien zou het gebrek aan kennis van dit innovatieve type '' slim bouwen '' leiden tot het creëren van constructies die niet voldoen aan beide standaardbehoeften, maar ook niet in overeenstemming zijn met de wettelijke vergunningen.
We komen nu bij de voordelen van het bouwen van een huis in 3D. Allereerst wordt, vergeleken met standaardmethodieken, de snelheid van de constructie in kaart gebracht. Bovendien vertegenwoordigt flexibiliteit het tweede kenmerkende element, vooral in een wereld als de onze die voortdurend evolueert. De uitdagingen die de samenleving met zich meebrengt, zijn voornamelijk gebaseerd op de timing van reacties op externe verzoeken en, uiteraard, op de behoeften van consumenten. Bovendien mogen we niet vergeten dat het thema duurzaamheid tegenwoordig een ware rage is. Er zijn ook tal van internationale programma's die kiezen voor het gebruik van gerecyclede of low-impact materialen. Om ook de CO2-uitstoot te verminderen.
Hoe zit het met de nadelen? Je zult je afvragen. Welnu, de eerste houdt verband met het gebrek aan kennis van deze methodologie. De tweede is dat verschillende landen moeten investeren in deze nieuwe, bijna onbekende sector. De toekomst van 3D-structuren is nog onzeker, maar men hoopt dat het steeds meer inherent zal worden aan de mentaliteit van investeerders die geïnteresseerd zijn in de realisatie van deze projecten vanaf nul.
Allereerst, hoe is het eerste huis dat in Italië is gebouwd, gestructureerd? Dit is een onafhankelijk gebouw verdeeld over twee verdiepingen. Het woonoppervlak is circa 80 vierkante meter en bestaat geheel uit drielaagse wanden. Respectievelijk gevuld met isolatiemateriaal. Bovendien, zoals opgemerkt door het onderzoekscentrum dat toezicht hield op dit project, zijn alle gebruikte materialen high-tech "Itech 3D". Maar zonder al te diep in te gaan op deze structuur, willen we nu de geboorte analyseren van de nieuwe 3D-technologie die een zeer geldig alternatief blijkt te zijn voor de klassieke manier om een pand te bouwen.
Met name 3D-printen kwam pas 15 jaar geleden in de bouwsector en veroorzaakte een echte revolutie die de volgende jaren zal voortduren. Maar wat is er nodig, vraag je, om een huis in 3D te kunnen maken? het antwoord op deze vraag is helemaal niet eenvoudig, aangezien de vergunningen die beschikbaar moeten zijn verschillend zijn. Bovendien zou het gebrek aan kennis van dit innovatieve type '' slim bouwen '' leiden tot het creëren van constructies die niet voldoen aan beide standaardbehoeften, maar ook niet in overeenstemming zijn met de wettelijke vergunningen.
We komen nu bij de voordelen van het bouwen van een huis in 3D. Allereerst wordt, vergeleken met standaardmethodieken, de snelheid van de constructie in kaart gebracht. Bovendien vertegenwoordigt flexibiliteit het tweede kenmerkende element, vooral in een wereld als de onze die voortdurend evolueert. De uitdagingen die de samenleving met zich meebrengt, zijn voornamelijk gebaseerd op de timing van reacties op externe verzoeken en, uiteraard, op de behoeften van consumenten. Bovendien mogen we niet vergeten dat het thema duurzaamheid tegenwoordig een ware rage is. Er zijn ook tal van internationale programma's die kiezen voor het gebruik van gerecyclede of low-impact materialen. Om ook de CO2-uitstoot te verminderen.
Hoe zit het met de nadelen? Je zult je afvragen. Welnu, de eerste houdt verband met het gebrek aan kennis van deze methodologie. De tweede is dat verschillende landen moeten investeren in deze nieuwe, bijna onbekende sector. De toekomst van 3D-structuren is nog onzeker, maar men hoopt dat het steeds meer inherent zal worden aan de mentaliteit van investeerders die geïnteresseerd zijn in de realisatie van deze projecten vanaf nul.
